O debate foi um "flop". Os colegas que nos representaram ficaram aquém das expectativas. Os aspectos mais tenebrosos deste modelo de avaliação não foram devidamente explorados. Apresentaram-se muito brandos, muito educados, aparentemente com receio de ferir susceptibilidades. Fica a impressão de que fizeram um pacto de não agressão. Em resumo: foi uma oportunidade perdida no que concerne ao esclarecimento da opinião pública.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
A sic já nos tem habituado à falta de rigor na informação. Quais terão sido os critérios daquela escolha? Há felizmente professores sem medo, mas esses a sic nunca escolhe, está demasiadamente alinhada com este governo, porquê? fica no ar
Pior ainda foi a prestação do Presidente do Conselho de Escolas. Mais parecia um mandatado pelo ME!!!
Enviar um comentário